Redmi X55拆箱PK欲复仇荣耀X1 为何却以失败告终？

荣耀智慧屏和小米电视可以说是老对手了，从去年开始就已经进行了数次拆机PK直播，成为了大屏行业的焦点话题。在618期间，荣耀智慧屏X1系列和Redmi X系列陆续问世，作为在多个维度非常相似且价格同为1699元的新品，用户自然会好奇究竟哪一款产品才更值得买？

据了解，科技达人@李沛超在6月17日就开展了一场对比直播——用Redmi X55对比荣耀智慧屏X1系列55英寸，通过全方面的拆机PK，来告诉消费者谁才是1699元真王者。

画质音质芯片，Redmi X55再次不敌荣耀

不废话，直接说拆机对比结果，Redmi X55和荣耀智慧屏X1的PK并不像表面看上去势均力敌，反而是一边倒，不管是画质、音质还是芯片，Redmi X55都不是荣耀智慧屏X1的对手。

直播对比很直观的显示了有开机广告和无开机广告从开机到进入桌面的速度差距，如果不手动跳过开机广告，Redmi X55需要用户等待的时间要比荣耀长太多，在笔者看来，开机广告对用户来说没有益处，反而会浪费时间，强烈建议能够取消。

由于Redmi X55更换了一颗全新Novatek NT72671D芯片，大家都好奇它的实际性能如何，李沛超也很有针对性的对这颗芯片进行了测试。

首先是解码能力，在4K解码方面，Redmi X55对于多数4K片源能够流畅播放，但播放高帧率4K视频时却出现不能播放的问题；同时解码8K片源，荣耀智慧屏X1成功解码，Redmi X55则无法播放。李沛超还现场演示了APP安装/打开的速度对比，结果显示，在多个环节Redmi X55都要慢一些。

而在更直观的安兔兔跑分性能对比中，荣耀智慧屏X1得分为55000+，Redmi X55不到40000，两者差距超过一万。考虑到两款芯片架构相同，出现如此大的差距实在让人意外。

画质方面，李沛超还是通过色彩还原、HDR渲染和MEMC三个技术维度对产品进行了比较。

在色彩还原能力上，荣耀智慧屏X1显示效果更接近真实，颜色之间层次感丰富，十分舒适。Redmi X55饱和度过高，且有些偏红，脱离实际色彩。在HDR对比上Redmi X55出现些许太阳过曝细节缺失的问题，云朵糊成一团细节缺失；荣耀智慧屏X1表现出色，细节丰富、层次分明。MEMC技术作为高端机型的分水岭，Redmi X55终于补全。不过在测试中，Redmi X55出现了一定的卡顿问题，荣耀智慧屏X1则非常流畅。

音质测试环节，根据博主现场测试的结果来看，Redmi X55并没有展现出8单元的优势，和荣耀智慧屏X1不相伯仲。原来Redmi X55所谓的8单元有4个都是被动式，简单说就是本身不能发声，只能依赖共振。

全面落败背后，是小米核心技术的缺失

Redmi X55从纸面参数来看一点儿不输荣耀智慧屏X1，但是拆机PK却赤裸裸的打脸，笔者认为，Redmi X55此次落败背后，反应出的恰恰是小米电视核心技术的缺失。

细细分析一下Redmi X55以及小米电视你就会发现，核心部件基本全靠采购，而且由于竞争关系，能够买到的很难是一线产品。例如芯片，Novatek NT72671D此前很多人都没有听过，也没见市场上哪款电视采用了这颗芯片，而鸿鹄818是海思集十几年技术研发的旗舰芯片，甚至很多万元旗舰也在使用。芯片可以说是决定音画质好坏的核心因素，在大屏领域，鸿鹄818智慧芯片就是旗舰性能的代表，是荣耀智慧屏技术优势中的核心竞争力。

作为一家技术过剩的公司，荣耀在网络、终端和芯片领域积累深厚的研发实力和技术储备。通过充分利用自研技术，荣耀在大屏行业形成了独特的竞争优势。在技术高度差下，荣耀智慧屏产品依靠降维打击轻松拉开了产品格局，小米电视仅靠组装自然难以取胜。

综合以上的种种优势，在同价位下，荣耀智慧屏X1的做工和用料都更为扎实，是1699元真正王者。另外，作为一个普通的消费者，我们希望品牌之间的良性竞争，可以推动产品更新，为我们带来更好更优质的产品。