更多家庭大屏电视首选激光，原因都藏在这些技术创新中

技术创新是一款产品的底色，更是一家企业的底气。这几年来，越来越多中国家庭电视换代、选择大屏的过程中，激光电视成为更多家庭的大屏电视首选，这又是为什么？

近两年的中国彩电市场，在传统液晶电视一片下跌低迷中，仍然释放出新的亮点：一轮大屏化消费强势崛起。特别是激光电视的强势推动下，80吋及以及大屏市场增长迅猛，连续三年都保持着成倍的大幅度增长。由此，这也引发了海信、索尼、三星等中外彩电巨头的争夺。

不过令人意外的是，面对液晶显示技术、OLED显示技术，以及Mirco LED显示技术，由中国企业海信主导的激光显示技术，却在这一轮的全球大屏显示技术争夺战中，取代索尼、三星等企业主导的其它显示技术，最终捕获用户的芳心，成为大屏电视的首选。

都说“春江水暖鸭先知”。处在产业链末端的消费者选择和喜爱，释放出来的正是市场和用户对于不同显示技术的认同与信赖。在激光电视于大屏市场胜出的背后，正是得益于其在与液晶、OLED、Mirco LED等各类显示技术较量中，拥有诸多的技术独特性和体验唯一性。

用户感受：激光电视屏大而且安装方便

从很多用户第一眼的直观感觉，激光电视比OLED电视、液晶电视技术更领先。单凭一点，同样是100吋的激光电视和液晶电视，前者一个人就能轻松搬回家，后者不仅需要吊机、破窗，还得请四五个工人一起协助。

近年来，从技术角度来看，无论是液晶电视，还是OLED电视，都被归为传统电视的行列，因为外观形态都没有大变化。同时，只要做到80吋，甚至100吋的液晶电视，或者OLED电视，不只是体积庞大，而且画面很晃眼，虽然看着很大很爽，但眼睛吃不消，看一会儿就累了。激光电视则完全不同，其主机和屏幕分开，屏幕可以直接挂墙上与空间融为一体，又因为激光的短焦距，主机可以与屏幕近距离投射。

公开数据显示：98吋的液晶电视，裸机重达70.1公斤，功率高达550W；而目前面市最大尺寸的OLED电视，77吋重量也达到35.3KG，功率高达653W；80吋的激光电视，屏与主机的重量仅16KG，功率为250W。一个人就可以轻松将激光电视搬回家，而一台百吋液晶电视要进入家中，不仅需要吊车、破窗，还要4、5个工人一起配合才能完成。

技术差异：激光电视漫反射更健康

从不同电视的深度观看体验角度，激光电视长时间观看眼睛不累，但液晶和OLED电视一看时间长了，眼睛发酸，甚至极端情况还会流眼泪。

对于用户来说，电视画面亮度不是越亮越好，而是在人眼观看的舒适度区间里。并不是说，液晶电视、OLED电视的亮度比激光电视高，那么激光电视就不好。很多用户有一个直观体验，就是液晶也好，OLED电视也好，长时间观看，眼睛吃不消。特别是80吋、100吋的大屏液晶电视，画面太亮伤眼不说，而且图像缺乏真实感。但是，众多激光电视的用户却表示：激光电视长时间观看也不累眼，而且画面的真实感很强，不是特别亮，也不是很暗，就是很舒服。

用户这种体验观感差异背后，正是不同显示技术导致的。液晶电视和OLED电视，都属于显示面板发光。其中液晶电视由背景灯发光，透过液晶像素，出现不同颜色组成图案。在黑暗场景下，液晶电视表现细节差，画面的层次感模糊、纵深感不强。

OLED电视则是有机半导体材料和发光材料在电场驱动下，通过载流子注入和复合导致发光的现象。通俗来说，一块OLED显示屏由百千万个“小灯泡”组成，这在带来显示画面清晰度，但长时间发光很容易造成烧屏、残影等情况，且色彩显示纯度不够。

激光电视则是由专业激光光源和抗光屏构成。不同于传统电视属于面板的直射光，激光电视面板属于漫反射光，而且是激光单色性下的颜色更纯正，具有亮度高、色彩好、能耗低、寿命长且体积小等优势。

市场选择：用户投票交出完美答卷

任何技术创新的初心，都是造福人类，提高生活品质，而不是炫技和炒作。对于大屏电视来说更是如此：无论是液晶、OLED、激光，还是其它显示技术，谁能满足并造福更多家庭的美好生活，谁才大屏电视的首选。当然，最终的投票权掌握在用户手中。

来自中怡康统计数据，今年1-5月份，75+大屏电视市场的销售量同比增长了109.6%，80+的销售量同比增长了54.2%、100+销售量同比增长92%。在大屏电视中，激光电视优势明显。

今年1-5月份，激光电视的销售量增长了56.3%，是彩电市场上唯一正增长且增长迅猛的产品品类。在激光电视市场中，海信激光电视一枝独秀领跑行业，海信在整体激光电视市场上的占比达到82.67%。

根据今年第二季度的激光电视用户调研数据显示，超过56%的用户首选激光电视的原因是护眼性能；有超近10%的用户，则是看中产品的新技术；同时，受调查用户中近7成老用户愿意将激光电视推荐和分享给身边朋友的用户，主要原因则是护眼、画质好、画像清晰等。从中可以看出，用户才是产业的主宰！